Григорий Михайлович Семёнов родился 13 (25) сентября 1890 года в посёлке Куранжа Дурулгуевской станицы Забайкальской области в зажиточной казацкой семье. Казнён по приговору Верховного суда СССР 30 августа 1946 года.
В 1904 году 14-летний Семёнов закончил станичное двухклассное училище. Осенью 1906 года отправился на учёбу в Читинскую гимназию но из-за отсутствия в ней вакансий вернулся домой, где прошёл с репетитором курс за 6 классов классической гимназии. В 1908 году он поступил и в 1911 году окончил Оренбургское Казачье Юнкерское Училище в чине хорунжего с назначением в 1-й Верхне-Удинский полк Забайкальского Казачьего Войска (ЗКВ).
Первую мировую войну Георгий Михайлович начал в 1-м Нерчинском полку Забайкальского казачьего войска и за храбрость награждён орденом Св. Георгия 4-й степени и Георгиевским оружием. Затем перевёлся на Юго-Западный фронт, где воевал в Карпатах, Буковине и Бессарабии. В январе 1917 года сотник Семёнов направлен в 3-й Верхнеудинский полк 3-й Забайкальской Отдельной казачьей бригады ЗКВ на Персидский фронт, где командовал сотней и временно полком.
Фотографии из следственного дела
В июне 1917 года он назначен военным комиссаром Дальнего Востока и одновременно командиром Монголо-Бурятского полка на станции Берёзовка Забайкальской железной дороги у Верхнеудинска. В конце 1917 и первой половине 1918 годов Семёнов боролся с большевиками, ушёл в Манчжурию и создал армию, которая летом 1918-го года освободила от большевиков Читу.
После переворота 18 ноября 1918 года, в результате которого адмирал Колчак стал Верховным правителем России, полковник Семёнов отказался ему подчиняться, считая, что Верховным правителем России должен стать генерал Деникин или атаман оренбургского казачества генерал-лейтенант Дутов. Конфликт длился до середины 1919 года, когда Григорий Михайлович признал верховную власть адмирала Колчака по просьбе атамана Дутова.
Атаман Семёнов оказался намного более сведущим в военном деле, чем морской офицер, адмирал Колчак. Вместо удара на севере он предлагал нанести удар в Поволжье, чтобы соединиться с армией генерала Деникина. Был он и более прозорливым политически, т.к. считал признание Финляндии и других государств в Прибалтике (а также в Закавказье) главными задачами Омского правительства. Если бы это случилось, то наступление Северо-западной армии на Петроград было бы поддержано Финляндией и Эстонией, и не закончилось бы провалом. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения.
Указом Колчака от 4 января 1920 года генерал-лейтенанту Семёнову предоставлялась вся полнота военной и гражданской власти на востоке России. К сожалению это произошло слишком поздно. 2 — 3 марта 1920 года войска Красной армии совместно с партизанскими частями заняли Верхнеудинск, а затем и Читу. В конце февраля 1922 года атаман Семёнов окончательно покинул Россию.
В коллекции Г.Г. Вербицкого имеется интересная марка (хотя она и не является почтовой) с портретом атамана Семёнова и двумя свастиками. Известно, что атаман был во враждебных отношениях с русскими фашистами в Китае, которые образовали фашистскую партию в 1923 году и были сторонниками фашизма толка Муссолини, а не национал-социализма Гитлера. Поэтому свастики на марке никакого отношения к национал-социализму не имеют, а являются древними религиозными символами. Интересно, что на марке помещены свастики, вращающиеся в разные стороны — посолонь (по солнцу) и противосолонь (против солнца).
История выпуска
Каталог под редакцией Ф.Г. Чучина сообщал следующее: «Этот выпуск был произведён в конце 1919 года в г. Чите атаманом Семёновым, отказавшимся признать власть Колчака и чувствовавшим себя абсолютным царьком в завоёванной области. Его войска оккупировали область между Верхнеудинском и Манчжурией, где и курсировали марки этого выпуска».
В том, что М.Н. Артамонов, написавший эту часть каталога в свойственном ему большевистском стиле, совершенно не представлял, что и когда происходило в Сибири и на Дальнем Востоке, нет никаких сомнений. Поскольку конфликт между атаманом Семёновым и адмиралом Колчаком был урегулирован ещё в июле 1919 года.
«Марки этого выпуска имеются в продаже с фальшивыми надпечатками без присущей типографским надпечаткам специфической вдавленности».
Как я понимаю, речь идёт о литографских надпечатках. Каталог Пучина также сообщает о том, что марки выпуска атамана Семёнова продолжали использовать и после захвата Читы красными: «После занятия г. Читы Красной армией, некоторое время почтовые учреждения ещё пользовались марками атамана Семёнова…».
Вне всякого сомнения, так оно и было, поскольку существует штемпель, датированный апрелем 1921 года. Тем не менее, каталог даёт совершенно неверную дату выпуска. Интереснейшую информацию удалось найти в книге А.И. Погребецкого [6]:
«Почтовые марки, выпущенные ат. Семёновым.
За период власти атамана в обращение были выпущены не только особые дензнаки, но и почтовые марки, с особым местным графом. Этим правительство имело целью обязать отправителей корреспонденции приобретать знаки почтовой оплаты из казны по твёрдой расценке, а не пользоваться приобретёнными ранее за бесценок на “голубки” и сибзнаки почтовыми марками».
В этой же главе Погребецкий даёт и время выпуска «голубков»:
«Первые, т.е. “голубки”, были выпущены в три приёма… Выпуск этих бон производился Читинск. Отд. Госбанка с 18-го февраля по 17-ое августа 1920 года».
Таким образом, марки не могли быть выпущены раньше февраля 1920 года. Понятно также, что марки не были выпущены немедленно после поступления «голубков» в обращение. Самая ранняя дата на известных мне штемпелях 1920 года относится к июню, что позволяет предположить, что марки и были выпущены в июне 1920 года.
Использование штемпелей Читы и Газимурского Завода в 1919 году было невозможно и явно относится к филателистическим «поделкам», хотя марки и штемпели являются подлинными.
Марки выпуска
Были выпущены четыре марки с типографскими надпечатками в 1, 2.50, 5 и 10 рублей на зубцовых имперских марках достоинством соответственно 4, 20,5 и 70 копеек. Для производства надпечаток использовались два разных типа шрифта. Первый тип шрифта использовался для всех надпечаток, а второй — только для печати цифры «5» в пятирублёвой надпечатке. Шрифт первого типа использовался в двух разных размерах.
Шрифт первого типа:
Размер литер следующий: буква «к» — 2,5×2,7 мм; прописная буква «Р» — 2,7×3 мм; строчная буква «р» — 2,8×4,2 мм; цифра «0» — 2,7×4,1 мм; цифра «1» — 2,2×4,1 мм; цифра «2» — 2,7×4,1 мм; цифра «5» — 2,5×4,1 мм.
Шрифт второго типа:
Размер цифры «5» составляет 1,8×3,2 мм.
Точки:
Существует четыре типа точек с большим разнообразием их размеров: круглые, овальные, прямоугольные и квадратные. Размер точек варьируется от 0,3 мм до 1,2 мм.
Погрешности клише и печати:
Качество печати было не слишком высокое, поэтому встречается достаточно много погрешностей, причём трудно сказать, являются ли они погрешностями клише или погрешностями печати, поскольку количество марок, доступных для исследования, очень невелико, и обнаружить повторяющиеся погрешности клише практически не представляется возможным.
Все погрешности типичны для всех надпечаток, поэтому я решил объединить их в одну группу вне зависимости от номинала надпечатки и показать наиболее характерные отличия.
Тираж марок выпуска неизвестен, но в силу большой их редкости можно предположить, что он был достаточно небольшим.
Надпечатка в 1 рубль
Самым крупным известным мне блоком является блок из 25 марок, которым франкировано письмо, посланное из Нерчинска в Читу.
Разновидности:
Среди точек в позициях 8,15 и 17 этого блока из 25 марок найдены квадратная и две прямоугольные точки:
0,8×1 мм, позиция 8;
0,6×0,6 мм, позиция 15;
0,7×0,9 мм, позиция 17.
Существует различное расположение точек по отношению к буквам «р»:
первая буква «р»;
вторая буква «р».
Ошибки печати:
Кроме сдвига надпечатки, никаких других ошибок печати мне найти не удалось.
Более серьёзные сдвиги надпечатки имеются в коллекции ГГ. Вербицкого (на илл. вверху это две последние марки из пяти).
Надпечатка в 2 рубля 50 копеек
Разновидности:
Прямоугольные и квадратная точки найдены как после буквы «р», так и после буквы «к».
Существуют две надпечатки, в которых точка после первой буквы «р» сильно сдвинута вверх. Объяснить это можно только тем, что при наборе надпечатки одна из литер с точкой была перевёрнута.
Надпечатки находятся в разных позициях на листе, т.к. в левой надпечатке после буквы «к» стоит прямоугольная точка.
В коллекции Г.Г. Вербицкого имеется марка с надпечаткой, где обе точки отсутствуют. При этом число «50» сдвинуто в позицию, где должна была находиться точка, и после него добавлены пробелы, чтобы сохранить ту же самую длину надпечатки. Таким образом, можно сделать вывод, что при наборе клише надпечаток точек просто не хватило.
Существует различное расположение точек по отношению к буквам «р» и «к».
Ошибки печати:
Кроме сдвига надпечатки влево и абкляча, никаких других ошибок печати не найдено.
Надпечатка в 5 рублей
Разновидности:
Найдены точки, которые слегка сдвинуты вниз по отношению к букве «р».
Надпечатка в 10 рублей
Разновидности:
Кроме круглых, существуют также овальные, прямоугольные и квадратные точки. Кроме того, известна надпечатка, у которой точка после второй буквы «р» отсутствует.
Перевёрнутые надпечатки
В некоторых статьях пишется о существовании марок с перевёрнутой надпечаткой. К сожалению, я этот факт подтвердить не могу, потому что две известные мне надпечатки оказались фальшивыми, о чём будет написано ниже.
Почтовое использование
К сожалению, почтовых отправлений, франкированных марками выпуска атамана Семёнова, сохранилось очень мало. Имеющиеся почтовые отправления можно разделить натри группы.
I. Почтовые отправления, посланные в пункты, расположенные на территории, контролируемой атаманом Семёновым, и в пункты, расположенные вдоль КВЖД:
- Простое письмо, посланное из Нерчинска в Читу 30 июня 1920 года и франкированное 25-ю 1-рублёвыми марками.
- Простое письмо из коллекции Иво Стейна, посланное из Читы 30 июля 1920 года и прибывшее в Харбин 6 августа. Как и письмо, отправленное из Нерчинска, оно также франкировано марками на сумму в 25 рублей.
- Заказное письмо было послано 8 августа 1920 года из Читы и прибыло в Тяньцзин 13 августа 1920 года. Письмо было послано как заказное и франкировано марками выпуска на сумму в 50 рублей. Чёрно-белое изображение обратной стороны письма дано в статье Мойеса, напечатанной в BJRP [8].
Итак, тариф на пересылку простого письма составлял 25 рублей, а заказного — 50 рублей. Тариф на пересылку простого письма подтверждается и письмом, франкированным 50-ю 50-копеечными имперскими марками (25 рублей) и посланным со станции Маньчжурия в Читу.
Далее будут описаны почтовые отправления, посланные за границу через Владивосток, и письма советского периода.
II. Почтовые отправления, посланные за границу через Владивосток
Чтобы попасть во Владивосток, почтовое отправление должно было быть обработано почтовой службой атамана Семёнова и проделать довольно долгий путь в почтовом вагоне Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Странно только, что зарубежные тарифы при этом в 2,5 раза ниже внутренних тарифов.
- Простая открытка из коллекции А. Мраморнова, посланная 1 июля 1920 года с Читинского вокзала в Швецию. Открытка франкирована марками на сумму 7 рублей.
- Простое письмо, отправленное 11 июля 1920 года с Читинского вокзала в Австрию. Письмо франкировано марками на 10 рублей.
- Заказное письмо из коллекции А. Мраморно-ва, посланное 14 июля 1920 года из Стретенска в Данию. Письмо франкировано марками выпуска на сумму в 20 рублей. Письмо послано в фирменном конверте «Scandinavian-American-Line», что, тем не менее, не вызывает удивления, поскольку в районе были американцы. Одного из них атаман Семёнов даже расстрелял, за что впоследствии был судим в США, но суд в городе Вашингтоне его оправдал, т.к. американец воевал на стороне красных,
Таблица тарифов
III. Почтовые отправления советского периода
На сегодняшний день известна только открытка, отправленная из Читы в Чехословакию через Москву 19 апреля 1921 года. Открытка описана в статье Р. Пиетружки и Г.Г. Вербицкого, опубликованной в «Россике» в октябре 1992 года.
Сомнительное почтовое отправление
Письмо, посланное из Читы 5 октября 1920 года и франкированное марками выпуска на сумму в 17 рублей 50 копеек. Конверт продавался на аукционе Хармерса 9 марта 1979 года.
Д-р Сереза высказал предположение, что это письмо является подделкой, поскольку на штемпеле имеется прописная литера «А», расположенная внизу посередине штемпеля, и этот штемпель на других почтовых отправлениях найден не был. Естественно, что это вызывает подозрение, однако главным доказательством того, что конверт был сфабрикован, является оплата письма, которая не совпадает ни с одним из известных тарифов, действовавших двумя месяцами ранее. Чита в это время всё ещё находилась под контролем атамана Семёнова, и поверить в то, что тарифы на почтовые отправления были снижены, совершенно невозможно.
Однако обратная сторона конверта в каталоге аукциона не показана. А вдруг там наклеены марки ещё на 7 рублей 50 копеек? Отправители в то время имели обыкновение наклеивать марки на обратной стороне конверта на стык клапана с конвертом, чтобы нельзя было незаметно вскрыть конверт. Впрочем, обычно в этом случае на обратной стороне конверта наклеивались все марки.
Известные почтовые штемпеля
На сегодняшний день мне известно 11 разных штемпелей, использованных для гашения марок выпуска атамана Семёнова, плюс два штемпеля пунктов получения почтового.
Подлинные штемпели со слишком ранними датами
Как я уже писал в начале статьи, существуют подлинные марки, погашенные подлинными штемпелями Читы и Газимурского Завода в 1919 году, что было невозможно, поскольку марки не могли быть выпущены ранее февраля 1920 года.
Подделки марок выпуска
Подделки марок выпуска встречаются крайне редко и в подавляющем большинстве случаев легко распознаются как по способу печати — литографский вместо типографского, так и по начертанию литер. Некоторые фальшивые надпечатки сделаны настолько грубо, что распознаются немедленно.
Естественно, что существуют фальшивые надпечатки более высокого качества.
К сожалению, известные мне перевёрнутые надпечатки оказались фальшивыми.
И. Мясковский. Выпуск атамана Семенова. «Филателия». 2010. №10 (25 — 32), №11 (стр. 25 — 28)
Литература:
А.И. Погребецкий. «Денежное обращение и денежные знаки Дальнего Востока за период войны и революции (1914 — 1924)». Харбин, 1924.
J.G. Moyes. «Some Siberian Covers». «British Journal of Russian Philately», № 98 — 99, стр. 65 — 66.
