Как все мы знаем, фальшивка во вред почте — такое же лакомство для филателиста, как, извините, тухлое мясо для медведя. А непомерно высокие нынешние почтовые тарифы (нередко повыше, чем в Европе или в США) способствуют особому интересу к незаконному изготовлению марок или маркированных конвертов, благо «фальшивомарочничество» к фальшивомонетничеству у нас не приравнено и достаточно безопасно. Публикации о подделках в нашем журнале не только важны для коллекционеров, но полезны и почте: филателисты льстят себя надеждой, что именно их публикации о фальши побудили приступить к изданию защищенных от подделки марок. Расскажем еще одну историю.
Речь пойдет о марке номиналом 1 руб. III стандарта России на простой бумаге с гребенчатой зубцовкой. Наряду с обычным ее вариантом известны марки, отличающиеся желтоватой рыхлой бумагой и довольно блеклыми красками. Однако главная их особенность — расплывчатый, как бы плохо сфокусированный, рисунок: красная краска заполняет просветы в «державе», «скипетре», в рисунке геральдического орла, квадратная а оригинале точка номинала получилась с закругленными углами. Заметнее всего неаккуратность печати в центре изображения: у коня Георгия Победоносца залиты ноги и он висит над чем-то бесформенным вместо дракона. Приводим увеличенную фотографию марок: изготовленной на Гознаке и… где-то еще. Такие особенности возникают, когда репродуцируемое изображение после увеличения снова уменьшают оптическими методами. Вспомните: поддельная надпечатка «КИТАЙ» на марках Российской империи имеет именно такие закругленные углы. Сомнительность описываемого здесь выпуска нам — филателистам была ясна, но мы решили получить официальное подтверждение и отправили эту марку (а с нею фальшивку номиналом 1000 руб. I стандарта и несколько подлинных III стандарта) начальнику Службы безопасности Издатцентра «Марка» Н.А. Григорьеву. С сопроводительным письмом первого заместителя Генерального директора ИТЦ «Марка» Б.В. Мусихина материал был послан на Московскую печатную фабрику Гознака. В ответном письме и. о. директора фабрики А.И. Климов подтвердил, что «тусменная» рублевка и марка номиналом 1000 руб. Гознаком не изготавливались.
Московский филателист Р.Ю. Кудин, первым обративший внимание на появление сомнительных рублевых марок, установил, что с октября 1998 года и поныне они, наряду с обычными, регулярно присутствуют на бандеролях из почтамта Ростова-на-Дону. В феврале 1999 года их стали получать и из Главного почтамта и почтовых отделений Краснодара, а немного позже — из Воронежа и Саратова. Судя по тому, что марки поступают систематически и на письмах, оформленных именными штемпелями почтамтов, их распространяют официальные почтовые учреждения. Тем более интересно выяснить их происхождение и место изготовления, а, зная количество отправляемых бандеролей из Ростова, Краснодара и других городов, можно косвенно судить и о тираже «Ростовских рублей».
Также смотрите:
Подделки стандартных марок РФ
Третий стандарт РФ. Вновь «Ростовская» фальшь (Полная версия)
В. и П. Флоренские. «Ростовский рубль» III стандарта — во вред почте. «Филателия». 2000. №3 (стр. 16)
