Обе рассматриваемые эмиссии «Зимний спорт в СССР», выпуск 1952 года, № 1671—1672 и «5 лет со дня смерти М. И. Калинина», выпуск 1951 года, № 1624—1626, как и ряд марок других серий, издававшихся во второй половине 40-х — начале 50-х годов, были повторно изданы в 1955—1957 годах, причем печатались они с новых печатных форм.
Марки, изготовленные способом глубокой печати, хорошо исследованы по растрам1. Но эти же показатели типичны и для ряда серий, печатавшихся способом фототипии. Некоторые из них отмечены в качестве разновидностей двух типов в каталоге и прейскуранте № 133—20 (№ 1439 и 1439—1, 1440 и 1440—1, 1625 и 1625—1, 1626 и 1626—1, 1665 и 1665—1, 1666 и 1666—1 и т. д.). Однако в ряде случаев составители каталогов пытались классифицировать такие разновидности на основе различий по цветовым оттенкам рисунков или фону марок, например, № 1556—1558 и 1556а—1558а, 1624 и 1624а. Но при таком сложном многоцветном способе печати, как фототипия, не достигается необходимой точности. Представляется более правильным классифицировать их по особенностям, различиям печатных форм.
Путем сравнения можно выявить достаточное число особенностей для разновидностей почти каждой из таких марок. Но для практических целей коллекционирования важно не описание всех имеющихся в печатных формах и, соответственно, в рисунках марок различий, а выделение наиболее характерных, позволяющих с достаточной достоверностью определить принадлежность каждого экземпляра к определенному типу.
Коллекционеры с опытом знают отличительный признак двух типов второй марки серии — № 1672, номинал 60 копеек, лыжник — не отмеченных в каталоге: наличие или отсутствие носка правой лыжи первого лыжника. У типа I (соответствует более раннему выпуску) носок лыжи «стоит» на рамке. У типа II (последующий выпуск) носок лыжи не воспроизведен.
Кроме того, у двух типов марки № 1672 имеются и другие существенные, но менее бросающиеся в глаза особенности. Сравним для примера только лыжные палки (табл. 1).
Читатель при желании легко может отметить и многие прочие различия рисунков (например, в головном уборе третьего лыжника, контура леса, гор на дальнем фоне и др.).
Подобные же отличия могут быть выделены и для двух выпусков первой марки серии, № 1671, номинал 40 копеек, конькобежцы (табл. 2).
Необходимо выделить и два типа марок № 1624 номиналом 20 копеек из серии «5 лет со дня смерти М. И. Калинина» выпуска 1951 года, печатавшихся способом фототипии.
Как известно, каталогами давно признано наличие двух типов (и соответственно, двух выпусков) только для второй и третьей марок этой серии № 1625 и 1625—1, 1626 и 1626—1. Каталоги ЦФА отмечают, что типы I и II этих двух марок «помимо цветов различаются расположением буквы «и»2.
Однако, что касается первой марки серии № 1624, то она, как и две другие № 1625 и 1626, — не две разновидности по цвету, как отмечено в каталоге, а два выпуска этой эмиссии, относящиеся, соответственно к 1951 году и ко второй половине 50-х годов.
Помимо различий по оттенкам цвета, бумаге, некоторым деталям рисунка, для двух типов марки № 1624 может быть указана точно такая же характерная особенность, как и отмечаемая каталогами для № 1625 и 1626, то есть различие по расположению букв в отдельных словах текста на картуше.
Только в случае с маркой № 1624 речь идет о букве «д» в словах: «дня», «выдающегося», «деятеля».
Тип I. Все три буквы «д» размещены точно одна под другой.
Тип II. Буква «д» во втором слове «выдающегося» расположена левее, примерно на половину буквы «д» в словах «дня» «деятеля». Три буквы «д», таким образом, составляют ломаную вертикальную линию, центр которой смещен влево. Соответственно, и следующая после «д» буква «а» в слове «выдающегося» находится несколько левее буквы «н» в слове «дня» и первой буквы «е» в слове «деятеля».
Таким образом, представляется целесообразным отметить в каталоге наличие двух типов марки № 1624, как это сделано для двух других марок серии «5 лет со дня смерти М. И. Калинина».
Смотри также:
«Спорт в СССР» — два выпуска, три типа (1952 г.)
Ф. Теплов. Нужна общая классификация. «Филателия СССР». 1983. №7 (стр. 50-51).
- См. Петров Н. И., О почтовом обращении разновидностей марок глубокой печати по растрам. «Советский коллекционер», № 16. М., «Связь», 1978.
- «Каталог почтовых марок СССР. 1918—1974»- М., 1976, с. 217.
