Перебирая свои архивы, нашел интересную вырезку из старой газеты. В ней подробно описано, как делались «раритеты» земских марок Полтавского уезда. Вот текст.
«Председатель управы «коллекционер» (от нашего полтавского корреспондента)
Только что закончившееся очередное полтавское уездное земское собрание вскрыло чрезвычайно пикантные «операции» председателя управы П.П. Ганько с земскими почтовыми марками.
Ревизионная комиссия эпически спокойным тоном живописует весь ход этих операций.
Земские марки заведены для оплаты корреспонденции, пересылаемой по земской почте. Особых каких-либо правил, регулирующих марочную операцию, земским собранием установлено не было, и, таким образом, она была поставлена в зависимость от коллегиальных распоряжений управы. Вначале марки изготовлялись по мере действительной в них надобности. Затем, когда ими стали интересоваться коллекционеры, не стесняющиеся платить большие деньги за редкие марки, выпуск этих марок стал постепенно приноравливаться уже не к потребности в них со стороны земства, а к спросу коллекционеров. В результате создался целый промысел с земскими марками, монополистом которого явился брат бывшего председателя П.П. Ганько, не оставивший этого прибыльного занятия и после того, как он сам занял председательское кресло.
Фрагмент газеты «Киевлянин» со статьей об аферах П. П. Ганько.
Для придания земским маркам особой ценности в глазах коллекционеров марки изготовлялись в сравнительно небольших количествах — далеко менее действительной потребности в них — с той целью, чтобы запас их быстро иссякал и они становились бы редкостью. Стоимость таких редких марок возрастала до баснословных цифр: за марку в 3 копейки любители платили по 100 руб. Иногда председатель управы применял такой гениальный прием: он заказывал выпуски марок с какой-либо исключительной особенностью от остального заказа (перевернутая цифра, другой цвет, без проколов, и т.п.), и притом в ограниченном количестве. Такие выпуски марок он целиком приобретал по номинальной цене в личную собственность, а затем продавал их по дорогой цене.
Наряду с этим и те выпуски марок, которые заказывались управой для надобностей земской почты, изготовлялись нередко с какими-нибудь особенностями для привлечения пущего внимания коллекционеров.
Операции с марками ведутся председателем управы П.П. Ганько в громадных размерах. Им выпущен каталог марок, в котором некоторые экземпляры (в одну коп.) расцениваются в 40 руб. Полный комплект различных образцов земских марок, отпечатанных со всевозможными искусственными комбинациями — перевернутые вверх ногами штемпеля, отсутствие проколов, изменение цвета и т.п., — продается им, за исключением ставших уже наиболее редкими и оценивающихся в сотни рублей штука, за 476 руб. 10 к., тогда как он сам приобрел эти марки у себя в управе за 5 руб. 75 коп.
Между прочим, в одном иностранном журнале эти операции рекламируются с изображением «печати для пакетов полтавской земской управы».
Приводя целый ряд характерных примеров о деятельности «коллекционера-монополиста» П.П. Ганько, ревизионная комиссия говорит, что атмосфера в земстве создалась нестерпимая, действующая деморализующе на земский служебный персонал.
О промысле г. Ганько случайно узнал за границей один из членов ревизионной комиссии полтавского уездного земства г. Быков. Оказывается, что среди иностранцев-коллекционеров скромное имя председателя полтавской уездной земской управы пользуется широкой известностью. Хорошо знакомы с «промыслом» г. Ганько и русские крупные коллекционеры.
Доклад ревизионной комиссии вызвал бурные прения.
Призванный к ответу г. Ганько отрицал корыстные цели в своем промысле.
— Я состоял коллекционером, как многие другие, — заявил он.
Ревизионная комиссия предложила собранию признать действия П.П. Ганько не соответствующими достоинству председателя управы.
Собрание приняло это постановление закрытым голосованием».
Есть у меня и каталог, изданный П.П. Ганько, с очень любопытными приложениями, начиная от устава земской сельской почты Полтавского уезда (1886 г.) и кончая журналами земской управы, «обосновывающими» выпуск тех или иных марок и надпечаток.
Почтовая карточка, датированная 1939 годом.
Но самым забавным в этой истории представляется еще одно документальное свидетельство, датированное… 1939 годом. Это почтовая карточка, отправленная в Москву из Рыбинска все тем же П.П. Ганько. Он предлагает для обмена, естественно, все те же марки Полтавского земства.
Э. Мирзоев. П. Ганько как прообраз «отца русской демократии». «Филателия». 2001. №1 (стр. 32-33)
