22 сентября 1874 года 5-е очередное Ирбитское уездное земское собрание постановило
«в) …установить в виде опыта плату за пересылаемую корреспонденцию: за денежную по 1 коп. с каждого отправляемого рубля и за простую, за исключением книг, по 2 коп. с каждого письма и посылки весом не более 10 фунтов… г) для удобства пересылки корреспонденции ввести земско-почтовые марки, но с тем непременным условием, …чтобы марки эти по своему рисунку не имели ничего общего с марками государственной почты!
Земская марка Ирбитского уезда №1
Постановление введено в действие с 1 января 1875 года. В октябре 1875 года уездная управа сообщает 6-му собранию: «Земско-почтовых марок заготовлено 60 340 экземпляров… с 1 января по 1 июля (1875 г.) продано марок 2320 экземпляров». Марки были отпечатаны в типографии Е.С. Хитровой. Таким образом, первая земская почтовая марка официально поступила в обращение 1 января 1875 года, а не в 1874 году, как указывают каталог журнала «Филателия» и каталог Ф. Чучина.
Эмиссия 1980 года
В 1880 году управа доводит до сведения 11-го собрания: «По случаю израсходования запаса земско-почтовых марок земская управа приготовила новый запас их, но нового образца, в количестве:
2-коп. достоинства 75 160 шт.
4-коп. —”— 15 572 шт.
8-коп. — “— 10 524 шт.
Всего на 2 969 рублей.
За отпечатание их уплачено типографии г-жи Хитровой 142 руб.».
№5
Через пять лет уездная управа доложила 16-му собранию: «По случаю израсходования запаса земско-почтовых марок, изготовленных в 1880 году… земская управа распорядилась ныне заготовлением таковых, нового образца в количестве 104 000 штук, двухкопеечного достоинства». Эти марки обозначены в каталоге, опубликованном в «Филателии», как № 7. Из сообщений уездной управы однозначно следует, что с 1880 по 1885 г. никаких марок не издавалось. Однако в каталоге этой марке предшествуют еще две, причем марка № 5 достоинством 2 коп. датирована 1883 годом, а № 6 — 188?
№8
Марка № 6 отпечатана в маленьких листах по 2 марки, перевернутые по отношению друг к другу (тетбеш). Такая техника печатания, заметим, не свойственна массовому тиражу. Управа же, как видно из приведенных выше сведений, заказывала марки десятками тысяч. Способ печати, которым оттиснуты экземпляры марки № 5, мог применяться для тиража, исчисляемого десятком-другим штук, иными словами, к пробным маркам. Именно к пробным и следует отнести эту марку, а год ее рождения тоже должен быть 1885-й.
Марки № 6 отпечатаны тоже не иначе как в 1885 году. Вероятней всего, это часть тиража марок 1885 года, обозначенных под № 7. За это говорят одинаковое исполнение и техника печати, только оттискивались они с печатных плат другого набора и фон имеет несколько иной оттенок.
В своих докладах о земской почте в 1886—1889 гг. управа сведений о печатании марок не приводит. Только 17 октября 1892 года уездная управа докладывает 23-му собранию: «В нынешнем году по причине израсходования прежнего запаса земско-почтовых марок земская управа изготовила новый запас таковых в московской типолитографии «Кушнарев и К0», списавшись с ним предварительно о цене. За 300 000 штук марок 2-копеечных и 100 000 штук 10-копеечных уплачено всего 152 р. 42 к.; земско-почтовые марки хранятся в кладовой управы…»
№9
Поступили новые марки на земскую почту только, видимо, с 1 января 1893 года, так как знаки почтовой оплаты номиналом 10 коп. потребовались именно с этого времени — вследствие изменения оплаты за пересылку посылок, 2-копеечные же марки нового образца удобнее было пустить в обращение с нового года — для упрощения отчетов и учета.
№11
В каталоге к 1892 году отнесена другая марка (№ 9). Между тем, из доклада управы следует, что в этом году управа получала тиражи ЗПО только из типографии Кушнарева (№ 10—11). Не печатались они и в 1891 году (хотя в докладе управы и говорится, что земская почта использует марки, но о новых выпусках не сообщается). Возможно, марка № 9 была напечатана в 1890 году как часть тиража марки № 8, поскольку оформление и тех и других одинаковое. Могло быть, конечно, и два издания. Если верить каталогу Шмидта, что первое относится к 11 октября, то второе печаталось в самом конце года, и хранились марки в кладовой уездной управы, а на почту были переданы позднее. Ключ к этой загадке, возможно, лежит в докладе управы о земской почте 21-му очередному собранию 1892 года, но этот документ не включен в сборник, изданный по окончании сессии собрания. Может быть, коллекционеры Екатеринбурга попытаются найти в архиве этот доклад или иные документы, освещающие загадку марки № 9? Если это удастся, сообщите редакции.
В. Юдкин. Новые загадки в истории земской почты Ирбитского уезда. «Филателия». 2001. №2 (стр. 37)
