Деятельность каждой земской почты регламентировалась собственными правилами. Но при передаче отправлений на государственную почту приходилось руководствоваться уже правилами этого учреждения. С годами правила о земской почте в том или ином уезде менялись, время вносило поправки и в деятельность государственной почты. Поэтому на «стыке» земской и государственной почт корреспонденция получала порой самую неожиданную франкировку.
О существовании неизвестной франкировки простых писем на «стыке» почт внутри уезда уже сообщалось . Но неожиданная франкировка встречалась и на других видах земских почтовых отправлений.
Могло ли письмо, оклеенное только земской маркой, пройти по земской и государственной почтам – из волости в другой уездный центр? Или – оплаченное двумя земскими марками – из волости в волость разных уездов? Общеизвестно – для этого в обоих случаях необходима и марка государственной почты, т. е. в первом случае франкировка была бы двойная, а во втором – тройная.
Но, оказывается, до 1897 года денежное или ценное письмо могло в указанных случаях обойтись без государственной марки. Ведь на государственной почте до этого года «… денежные операции ограничивались пересылкой кредитных билетов и ценных бумаг в денежных и ценных пакетах… с оплатой сбора за эти операции наличными деньгами».
Такую франкировку денежного письма после длительных поисков удалось обнаружить среди иллюстраций известного французского коллекционера Мишеля Липшюца к его статье «Земская почта».
Рис. 1
На фотографии (см. рис. 1) обратная сторона единственного сохранившегося денежного конверта из его собрания. Конверт опечатан пятью сургучными печатями и имеет две франкировки земскими марками: Ирбитской – № 7 выпуска 1885 года и Усть-Сысольской – № 14, 1888 года. Ирбитская марка погашена пером, а Усть-Сысольская – овальной печатью с текстом: «Неоплачено».
С 1887 года на Усть-Сысольской земской почте стали применяться две новые овальные печати с текстами:
«Оплачено» и «Неоплачено». Первой – погашались оплаченные марки на корреспонденции, принятой в волостных правлениях. Второй печатью – долговые. Их наклеивали в почтовом отделении при земской управе на все письма, полученные с государственной почты для доставки в волостные правления уезда адресатам, которые и оплачивали 2-копеечную стоимость марки.
Таким образом, уже по франкировке ясно, что письмо было отправлено из волости Ирбитского уезда в одну из волостей Усть-Сысольского уезда. Это подтверждается и двумя штемпелями государственной почты: Ирбитской почтово-телеграфной конторы, принявшей письмо с земской почты, – «18 янв. 1889 г.» и Усть-Сысольской, куда оно было доставлено государственной почтой, – «2 фев. 1889 г.». Государственной почтовой марки на конверте нет.
Но представим, что денежное письмо оказалось посланным немного позже – в 1892 году, и обратным путем – из волости Усть-Сысольского уезда в одно из Ирбитских волостных правлений. С 1892 года на Усть-Сысольской земской почте появились новые «Правила приема и отправления земской почты», по которым денежные и ценные письма оплачивались наличными деньгами. А в Ирбитском уезде письма, доставленные с казенной почты, оплачивались наличными с 1880 года».
В этом случае ценное или денежное письмо, пройдя две земские и государственную почты, окажется «чистым» – вообще без франкировки. И хотя до сих пор такого ценного или денежного письма не обнаружено, это не домысел, а реальная «модификация» франкировки на «стыке» земских и государственной почт, обусловленная их почтовыми правилами.
М. Минский. Неожиданная франкировка земских ценных и денежных писем. «Филателия СССР». 1986. №1 (стр. 34 – 35)
