Надпечатки Приамурского земского края

Изучая статью С. М. Блехмана¹, я обратил внимание на то, что в разделе, касающемся марок, выпущенных почтовым ведомством «верховного правителя Приамурья» генерала Дитерихса, хотя и воспроизводятся подлинные надпечатки «Приам. земский край»² с указанием некоторых размеров, однако не описываются признаки, отличающие подлинные надпечатки от фальшивых, как это было сделано в первой и второй частях исследовательской статьи³. Кроме того, размеры проставлены лишь на части надпечаток, имеющих обводную рамку.

Нет подробных описаний и в каталоге Ф.Г. Чучина⁴. А в статье Я. Бовина⁵ даются только описания надпечаток, изготовленных фальсификатором Михеевым. К тому же каталог «Липсия» 1962 года⁶ приводит иллюстрацию фальшивой надпечатки, описанной Я. Вовиным.

И если фальшивую надпечатку, изготовленную типографским способом, отличить от подлинной достаточно легко по вдавленности букв, хорошо заметной на клеевой стороне, то пространные перечни общих признаков, таких как: «Литографские подделки отличаются от подлинных деталями рисунка и оттенками надпечаток»^{1, 2} не помогут отличить фальшивую литографскую надпечатку от настоящей.

А ведь отличительные признаки имеются, и – по моим наблюдениям – достаточно надежные! Так, изучив около 100 марок, имеющих надпечатку «Приам. земский край», я пришел к выводу, что ВСЕ фальсификаты имеют прямую перекладину буквы «П» в сокращении «Приам.» (Рис. 1 Б). В то время как подлинные – дугообразную (Рис. 1 А). Кроме этого, подлинные надпечатки после сокращения «Приам.» устойчиво имеют деформированную точку (Рис. 2 А), заметно отличающуюся от фальшивых (Рис. 2 Б). Наряду с этими, в фальсификатах может встречаться и различное начертание букв, особенно буквы «и» в сокращении «Приам.» (Рис. 3).

На части марок с фальшивыми надпечатками (№ 38, 39, 40) проставлена заверка малинового цвета – UEM (Рис. 4), принадлежность которой мне не известна.

К сожалению, я не располагаю марками ПЗК № 32, 33, 44, 45, 48 – ни фальшивыми, ни подлинными. Марки № 40, 46, 47 в моей коллекции имеют только фальшивые надпечатки. Нет у меня и редких марок этого выпуска с перевернутыми надпечатками.

Для подтверждения или опровержения вышеизложенного необходимы поиски и исследования других коллекционеров, интересующихся почтовыми выпусками Дальнего Востока и, в частности, ПЗК.

С. Сущанский. Надпечатки Приамурского земского края. «Филателия СССР». 1987. №2 (стр. 35)

1. Блехман С. М., «Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке в зеркале филателии 1917 — 1923», «Филателия СССР», № 10, 1985 г.
2. Там же, стр. 38.
3. Блехман С. М., «Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке в зеркале филателии (1917 — 1923)», «Филателия СССР», № 1, 2, 1978 г.
4. «Каталог почтовых марок и цельных вещей под редакцией Ф. Г. Чучина», раздел «Гражданская война в России 1917 — 1924», выпуск 3, Москва, 1927 г., стр. 79 — 82.
5. Вовин Я., «Осторожно: фальшь», «Советский коллекционер», № 11, Москва, 1974 г., стр. 75 — 76.
6. Каталог «Липсия», 1962 г., раздел «Провизории СССР», стр. 4.