Марки, списанные в этой статье в особом почете у автора, но он относится с недоверием к числу этих марок, продаваемых на аукционах и к редкости этих марок указанной в каталогах. /Редакция: На рынке много этих марок фальшивых/.

I. История этих марок

«Derluft» /«Дерулюфт»/, немецкая фирма под контролем советского правительства, поддержала воздушную связь между Москвой и Берлином через Кенигсберг с 1922 г. Платеж за авиапочту был обычный – советские марки клеились на письма в Берлин, а немецкие – на письма в Москву. Некоторые советские организации и представители за границей посылали письма и пакеты в РСФСР через советскую консульскую почту в Берлине. С повышением почтового тарифа, советский посол Кростинский 15 июля 1922 г. ввел новые марки воздушной почты – марки консульской пошлины Российской Империи с надпечаткой: «Воздушная почта P.C.Ф.С.P.» и с новым номиналом.

II

Были разноцветные марки консульской пошлины с номиналами с 10 коп., 50 коп, 2 руб. 25 коп. и 3 руб. Марки напечатаны хорошо, без водяных знаков, с линейной зубцовкой 13½. Марки хорошо центрированы на листах в 25 штук /5х 5/. Фон имеет буквы МИД /Министерство Иностранных Дел/ в нижнем щитке марки. Имеется два размера:

31,8 мм х 70 мм – для рублевых достоинств,
29,5 мм х 67,8 мм – для копеечных достоинств.

III. Надпечатки

По схеме иллюстрации даю размер надпечатки для каждого номинала.

Средняя строка – РСФСР – имеет длину в 33,5 мм, 32,5мм, и 29 мм. Тут главный интерес представляют буквы «С» с вариациями формата и толщины. Буквы «С» имеются «толстые и открытие» «тонкие и открытые» и «толстые и почти закрытые».

 

Примечание.
Все каталоги упоминают 3 разных длины и особый тип «С» для каждой, но советский каталог 1955 г. описывает 33,5 мм с двумя типами «С».

Под микроскопом можно видеть ясный типографским оттиск, но кварцевая лампа дала конфузные результаты: марки того же оригинала и с той же надпечаткой дали два разных цвета: темно-красный и бледно-красный.

Типографский набор по каталогу Санабрия 1948 г. имеет следующее положения для каждого типа:

Редчайшей тип – «2-с» – тонкий и открытый.

Г-н К. Адлер сообщил мне данные о редкости этих мерок: «90% всех консульских марок – фальшивые. Есть три разных фальшивых надпечатки всех номиналов, все сделанные одними и теми же лицами с подлинного набора, найденного в Риге. Имеется только один способ отличить настоящие надпечатки от поддельных – по блеску надпечаток, держа марку против света. Настоящую надпечатку не видно, а фальшивую видно.

IV. Количество выпуска

Н.Л. Лронсон в статье о консульской авиапочте, допечатанной в «Русско-Американском Филателисте», пишет: «Точное число каждого номинала неизвестно, но было ограничение, высоких номиналов в 600 и 1200 марок не больше 25—50 каждого». За год до этой статьи Г. Гавербек в «Новостях Аэрофилателистов» пишет также: «но больше 20 марок каждого номинала было сохранено в чистом виде лицами, интересующимися марками и находившимися на службе в общество «Дерулюфт» и в советской посольстве». Известно, что официальные имитации этих марок были изготовлены почтовой администрацией в Москве гораздо позже. Г.М. Вайт цитирует М. Чемпиона и сообщает /»Почтовые марки советских республик, 1917 – 1927»/ число выпущенных марок: 12, 24, 120, 600 и 1200 /на 10 коп./ – 75 до 100 штук; 12 и 24 герм. марок с перевернутой надпечаткой – 8 штук; 1200 на 50 коп. – от 10 до 20 штук; 1200 на 2 руб. 25 к. и 1200 на 3 руб. – от 30 до 40 штук.

V. Гашеные марки

В каталогах и справочниках указано, что марки погашались карандашом, а советский каталог «чернилами и карандашом». Робсон Лоу в каталоге аукциона Стиббо, часть 484 упоминает 4 марки на четырех отдельных вещах с гашением толстыми полосами. Гавербок пишет, что гашение производилось «фиолетовым ручным штемпелем с днем, месяцем и годом одной строкой». Отрезки конвертов редки, так как в большинстве случаев конверты уничтожались по получении.

VI. Редкости

Изучение аукционных каталогов, контакт с другими коллекционерами и с марочными торговцами оставили меня в недоумении относительно числа выпущенных марок. За последние годы свыше 100 марок и «ошибок» было продано на рынке по высокой цене. В мою бытность в Нью-Йорке один торговец показал мне некоторые номиналы в блоках из 4—х марок. Подсчитав разных коллекционеров по всему свету, имеющих полные комплекты этих марок и настаивающих на их подлинности, приходим к смешному положению: или число подлинных марок неточно или же большое число марок в альбомах – фальшивые.

VII. Знатоки и экспертиза

В моей коллекции имеются дна типа экспертиз: знак—каше Сов. Фил. Общества в черном цвете и другой похожий на букву «Ж», повторенную 2 раза. /Редактор: по видимому буква «Ж» покойного Жемчужина/

VIII. Выводы

Моя классификация этих марок такова!

  1. Выпущенные сов. посольством в Берлине для почты в РСФСР.
  2. Протекционный выпуск этих марок посольством для знакомых филателистов после того, как Москва запретила дальнейший выпуск и употребление этих марок.
  3. «Специальный выпуск» Советского Филателистического Общества.
  4. Подделка, сделанная в Риге, подлинным набором, найденным в Риге.

К №2. Это только мое предположение, я но имею документов для доказательства. К № 4. Мне непонятно, почему эти наборы очутились в Риге, а не были уничтожены в 1922 г. после печатания.

IX

В своей статье я собрал все данные из литературы, из моей коллекции и с помощью других коллекционеров. Особенно хочу поблагодарить д-ра Г.П. Салисбури и г-на К. Адлера за их помощь. Прошу также других коллекционеров в ближайшем будущем, если у них имеются, добавления к этой статье»

Библиография

Минкус каталог 1961 г. Михель каталог 1961 г. Советские каталоги 1923 и 1955 гг., Аэрофилателистические новости VI № 15, №6, Статьи Гавербока, Русско—Американский Филателист, том 1, №4, Почтовые марки советской республик 1917 – 1925 – Г. Вайт, Европейские Заметки – Rene Van Rompay, Catalogue de la Poste Aerienne, 1937, T. Champion, STAMPS, April 30, 1955.

Майор А. Прадо, Консульская авиапочта. «Россика». 1962. № 62 (стр. 9 – 11).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.