В десятом номере журнала за 1987 года была опубликована статья Е. Худых «Ровесница Октября», в которой рассказывалось о почтовом обращении дореволюционной карточки для военнопленных в первые дни Советской власти. Вот еще оригинальный случай ее применения. В коллекции автора есть экземпляр такой карточки, прошедшей почту в марте 1923 года. В ее использовании заключено несколько любопытных моментов.

Рис. 1

Рис. 2

Во-первых, карточка — как уведомление о получении. На ней зачерчены надписи: «Почтовая карточка. Для военнопленных» и наложена надпись «Уведомление о получении». Поперек лицевой стороны слева на правила пересылки наложен штамп в прямоугольной рамке с гербом: «Бланк Моск. п-та». На оборотной стороне текст, соответствующий уведомлению о получении (рис. 1, 2). Во-вторых, уведомление прошло почту как спешное отправление, о чем говорит наклейка с текстом в три строки: «РСФСР. Спешная почта. НКПТ. Штемпеля свидетельствуют о скорости пересылки. Первый — «МОСКВА. НИКОЛ. ВОКЗ. 6 3 23». Три других проставлены в Петрограде: один — 7 3 23, а два — 8 3 23». Последний — «МОСКВА. 9 3 23». За трое суток уведомление прошло путь из Москвы в Петроград и обратно! И в-третьих, карточка не имеет франкировки.

Рис. 3

Возможно, такое применение дореволюционной карточки для военнопленных вызвано нехваткой соответствующих бланков. Ведь в то время уже существовали специальные формуляры уведомлений о получении, которые достаточно известны и имеются в коллекциях. Один из них представлен на рис. 3, 4. Он снабжен штампом «Бланк Тверского центр, п/т предпр.» с гербом, также прошел спешную почту и также не имеет франкировки.

Рис. 4

Почему же в обоих случаях оплата пересылки отсутствует?

Ответ на этот вопрос находим в Бюллетене НКПиТ1. Здесь опубликована циркулярная телеграмма от 13 сентября 1922 года за № 33/1124 в дополнение к циркулярной телеграмме от 7 сентября «О введении корреспонденции «большой спешности». В этом документе говорится о «…доставке ее с бесплатным уведомлением о вручении отправления адресату по назначению».

Далее помещены «Правила пересылки корреспонденции «большой спешности», пункт 9 которых гласит: «Все отправления большой спешности подаются на почту с уведомлением о получении (обратной распиской), которое посылается таким же спешным, обеспеченным образом, как и самая корреспонденция. За уведомление о доставлении особой платы не взимается».

Таким неожиданным образом объясняется отсутствие марки на этом отправлении.

В том же Бюллетене через год2 опубликована « Инструкция по приему, пересылке и доставке спешной корреспонденции», утвержденная 18 сентября 1923 года. В ее пункте 13 приводятся тарифы на спешные отправления, они принимаются на почту по следующим таксам, выраженным в золотом исчислении: карточки, уведомления о получении и письма, последние за каждые 20 г р. — 10 коп. — местные, 20 коп. — иногородние; при минимуме — 45 и 90 коп. соответственно.

Далее в пункте 14 регламентируются способы оплаты: «Оплата писем, бандеролей, почтовых карточек и уведомлений о получении производится путем наклейки на них почтовых марок на соответствующую платежу сумму».

А пункт 17 уже гласит о том, что спешная корреспонденция может отправляться без уведомления о получении «или по желанию с уведомлением простым, заказным или спешным порядком при соответствующем обозначении на уведомлении и оплате последнего путем наклейки надлежащего достоинства почтовых марок».

Там же в пункте 23 показан отличительный ярлык, наклеиваемый на спешные отправления.

Итак, по-видимому, из-за популярности спешной почты и возросшего объема этого вида корреспонденции через год после уведомления о получении введения спешной почты становятся необязательными и платными.

Таким образом, решение загадки своеобразного использования карточки для военнопленных без марок привело к установлению еще одного периода бесплатной пересылки части почтовой корреспонденции в РСФСР.

Может быть, у кого-то из читателей журнала имеется эта карточка, использованная каким-либо иным образом, или известны документы о ее изъятии из обращения? Было бы интересно узнать продолжение или окончание истории «ровесницы Октября».

В. Иванов. История «ровесницы Октября». «Филателия СССР». 1989. №11 (стр. 42-43)


  1. Бюллетень НКПиТ, 1922 г., № 26, с. 4.
  2. Там же, 1923 г., № 36, с. 4.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.